Hallo bro Zka.. Apakabar? Terimakasih telah bersedia menunggu atas kelanjutan dari apa yg saya sampaikan sebelumnya. Smoga berkenan meluangkan wkt sejenak utk membaca tulisan panjang yg akan saya jabarkan berikut ini. Begini ceritanya…

Sebelum TS ( Temen Saya, red ) berencana menemui AT ( Advokat Termohon ), spt yg bro Zka sarankan, dia terlebih dulu mendatangi PA ( Pengadilan Agama ) utk mengambil salinan AK ( Amar Keputusan ). Setibanya di PA, dia diberitahu bhw ternyata satu hari sebelumnya si AT telah menyerahkan memori bandingnya ke PA, sehingga rencana utk menemui si AT di kantornya dia urungkan.

Dalam memori bandingnya, disebutkan bahwa :

1. Pembanding menyalahkan PA, yg katanya tdk mencerminkan keadilan, krn Termohon merasa ditelantarkan Pemohon, yg mana telah pisah rumah selama kurang lbh 2 tahun, sehingga Pemohon dianggap tdk bertanggungjawab sbg seorang suami.
2. Pembanding menyatakan keberatannya, krn PA tdk memberikan pertimbangan & tdk memutuskan menghukum Pemohon utk memberikan nafkah kpd Pemohon. (Pernyataan nomer 2 ini disertai dg dalil2 yg membuat saya & TS mumet membacanya.)
3. Pembanding mengatakan, semestinya PA baik ditanya ataupun tdk ditanya oleh Termohon, haruslah menetapkan nafkah bagi suami / istri yg permohonan cerainya dikabulkan, merujuk pd pasal 225 B.W & jg oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung tgl 28 Nop.1956 No.167/K/Sip/1955. Oleh karenanya, Pembanding menuntut nafkah selama 2 tahun berpisah tsb, sebesar harga 3 ekor ninja 250R. Wouw !! Benar2 sableng bin gendeng. Nominal tsb disertai dg perincian2 anehnya, yg membuat kami mengernyitkan dahi.

INTI DARI 3 TUNTUTAN TSB ADALAH :

A. Pembanding minta dikabulkan bandingnya.
B. Pembanding minta agar PA membatalkan putusan cerainya kpd Pemohon.

UNTUK KEMUDIAN :

- Mengabulkan permohonan Pemohon utk sebagian.
- Menetapkan memberi izin kpd Pemohon utk mengucapkan ikrar talaknya.
- Menetapkan anak utk dipelihara / dididik oleh Termohon.
- Menetapkan utk memberikan nafkah kpd Termohon dg jumlah gila tsb di atas, sampai dg atau selama Termohon menjanda.
- Membebankan Pemohon utk membayar semua biaya yg timbul dlm permohonan ini.

Adapun yg ingin saya tanyakan adalah :

Pada putusan PA yg kami baca di dlm salinan AK, tdk disebutkan besaran nafkah yg disanggupi TS utk Termohon. Padahal dlm sidang sblmnya jelas2 disebutkan, bahwa Pemohon menyanggupi besaran nafkah yg akan diberikan setiap bulannya kpd Termohon, meskipun Termohon tdk menuntut apapun saat sidang. Ketika hakim bertanya kpd Termohon, apa ada yg ingin disampaikan / dituntut dari Pemohon, dia menyatakan tidak ada & menerima keputusan pengadilan.

1. Apakah ini merupakan kesalahan Panitera? Mengapa Panitera tdk mencatat besaran biaya nafkah tsb, sehingga hal ini menguntungkan Pembanding dlm bandingnya? TS menuturkan, bahwa sikap & kelakuan si Panitera sudah terlihat menyebalkan saat sblm sidang dimulai. Pasca sidangpun, terkesan bahwa dia seakan tdk rela dg putusan hakim, dg mengatakan : “ Jangan Ge-Er dulu.. Dia msh bs banding kok.. “ Ke-enegkan TS terhadap si Panitera semakin menjadi, manakala si Panitera memintainya uang utk salinan amar keputusan yg dia berikan, yg mana uang tsb sdh diberikan TS sesaat stlh sidang usai, akan tetapi tdk diberikan kwitansi oleh si Panitera. Sempat terjadi ketegangan, yg akhirnya salah satu staff PA membenarkan keterangan TS, bahwa TS sdh membayar & tdk disertai kwitansi. Staff tsb lsg meminta maaf kpd TS, tp si Panitera tdk menunjukkan rasa bersalahnya, meskipun telah terbukti salah di dpn tmn2 kerjanya.

2. Tanpa su’udzon, adakah indikasi bahwa si Panitera telah “ diracuni “ oleh Termohon?

3. Jika TS tdk puas dg isi amar keputusan, kemanakah dia bs melayangkan protes? Ke majelis hakim, atau ke ketua PA? Dan perlukah itu dilakukan? Krn bbrp keterangan TS yg lain jg tdk tertulis dlm amar keputusan, di antaranya adalah keterangan saksi yg mentransfer uang dr TS ke rek. Termohon, BAP TS yg menerangkan bukti transfer, dan sebagainya.

4. Utk menjawab memori banding, apakah TS perlu melampirkan bukti gaji dr tptnya bekerja? Apakah itu msh diperlukan ketika proses cerai sdh memasuki tahap banding?

5. Apa saja yg hrs TS tuangkan dlm jawaban banding tsb, agar PTA percaya & sgr menolak banding Pembanding?

6. Bila saat ini TS ingin membeli rumah / mobil, apakah nantinya bs berpengaruh pd tuntutan Pembanding berikutnya? Meskipun itu adalah uang murni TS? Krn di antara keduanya tdk mempunyai harta gono gini.

7. Apakah Pembanding berhak memeriksa aset2 yg TS punya utk kemudian melaporkannya ke PTA?

8. Bila permohonan banding Pembanding nantinya diterima oleh PTA, akankah kasus ini akan kembali ke PA & akan dimulai dr awal lg?

9. Berapa lamakah kisaran waktu yg dibutuhkan, utk mengetahui bahwa permohonan tsb diterima / ditolak PTA?

Demikian yg perlu saya sampaikan, mohon maaf bila curhatnya kepanjangan, hal ini semata krn ingin membantu seorang teman. Semoga tuan Pengacara bersedia memberikan wejangan

Nuhun …